推荐一个“黑科技”解码一体机——英国和弦Chord DAVE
2016-03-23 21:42:51 editor 未分类

新年后吃了2016年第一只螃蟹,换的却是三年来系统最满意的环节:解码。从美国传统调音瞬间切换到新英国声,我选择了这两年因便携解码一体机Hugo、Mojo席卷耳机坛的老品牌英国和弦。

换DAVE的理由并不很明确,冲动源自YY,向往在于潜力:这是一台号称对Jitter免疫,自带反传统耳放前级的解码一体机。

从开声到今天已经两个多礼拜,几乎24小时热机,最近白天奔忙,听音乐只能见缝插针,还好它的耳机口,夜深人静之时,能重温耳机的乐趣。

这个解码的架构,肉眼是看不出什么的,也就是没有“堆料”。它的原理可谓简单也可以说复杂,一切的一切都靠十倍以上Hugo性能的FPGA算法,内部没有高密度的DAC芯片,没有低速的r2r架构。因为架构极简,甚至连显示屏控制和字体都集成在同一片FPGA内完成,降低了线路自身产生的干扰和失真,而这些是Chord认定真正阻碍解码达成Hi-end的瓶颈。最终DAVE实现解码中最小的失真,最低的噪音(基于Head-fi DAVE设计师原图,我是外行,请自行判断)。

Timing完美

真正诱起我兴趣的,在于DAVE第一批用户反复强调的完美Timing,个人理解为类似英国茗强调的节奏感。而我正钟爱高端茗cd机的表现力,充满韧劲的现场感。这两个礼拜的聆听,DAVE的跃动感、纵深感、透明度确实给我留下了很深的印象。我之前的解码被老烧称为有类比味的数码讯源,它沉稳,内敛,自然流露。但DAVE的声音并不质朴。它更鲜活、圆滑、温和又透明,于音场完整性、密度、动态竟又上一台阶。真是“数码味”的极致,也可谓模拟。用一个词难以概括DAVE的音色,它仿佛一张顶级数码相片,目不暇接的色彩感和热情让人来不及思考,随波逐流,好听得不想关机。

耳机口很好听

DAVE在Head-fi讨论区被拿来和众多顶级耳放相提并论,高度透明和自然。而众多被绝配的耳机,是HE-1000,Abyss和Hd800等。据说从Hugo开始,Chord不管是调音还是架构都另辟了新路,而这个耳机口,也是另类的解码单端线路直通,并不是加设的独立耳放模块,它家也反对改平衡推动,在Head-fi里被玄乎的称之为通往音乐的最短途径。

我对耳机并没有那么烧,而DAVE的耳机口也并未让我下巴掉落,大概没有耳放会这样的。它能很好地推动T1,可以让我的老版650的音场变得更鲜明立体,是一种充满乐感的自然风格。细细品味,会发现它确实很流畅和透明,但,一切都不会过于强调,不会把650拉成800。我想,把DAVE轻松地塞进背包,满世界去听寻真正合适的耳机组合,一定很有乐趣吧。

数字前级真的可行

数字前级是长久的梦想,但现实如此冷酷。之前的解码,从设计师到用户都已告诉你直推后级无缺憾,算法补偿何等nb。但自己的实践和对比,数字前级的微动态和音场,与真正好的前级相比,又是如此的脆弱,需要去小心翼翼的组合,一不小心,就拖泥带水,冷薄冲耳。我家里一套后端是厂家的组合。ATC SCA-2前级配合新款ATC高音的主动箱50ASLT,这是对比过EAR等高级前级后的选择,较为适合我的喜好与环境。解码电平较高,前级增益较大,而解码和音箱可以衰减输入电平,奇葩的是,偏偏是默认值,最饱满好听,于是前级很少能开过9点。其他组合,或者用上解码直连音箱,就有档次的差距。

DAVE到手前,也是看了很多评论,说Rob(DAVE设计师)的黑科技算法怎么神奇,Rob甚至自黑说Chord 5000多英镑级别的前级可以直接拿下了,透明度无法和DAVE内置音调相比。我也问了其他ATC用家,说用上DAVE后,马克前级真的难找出优点等。然而有之前的体会,我是不信的,一丝侥幸,也就是它有耳机口。顶级耳机是如此灵敏,音调缺憾带来的损失应该骗不了耳朵。

第一次直连ATC音箱,我是失望的,声音很厚、密度很高,但流畅性和层次感有损失。但我渐渐发现,之前的很多周边配件,都有过于浓厚有力的倾向,为了弥补房间声学也好,个人喜好也好,现在有点多此一举了。直推的尝试一波三折,最后的结论,是可用。与ATC前级相比,各有擅长。前级能拉宽音场,低频的爽度仍胜出一筹。而鲜活、透明、纵深感,就是直推的强项了。我仍未做出决定卖出前级,毕竟前级还有更多接口功能以及唱放等,但DAVE小饭盒直推一对大喇叭,如此违和的现代感组合,又让我跃跃欲试,算是意外之喜吧。

梦回DSD数码流

新一代的解码的内置USB界面越来越好用好听,自带电气隔离,不玩把PC-HIFI真是浪费了。Rob也自称USB是DAVE的最佳输入,其次光纤,然后才是BNC和AES。什么都能解决,唯外部电气干扰无法靠算法去消灭。

SACD被破解后,普及的几千张DSD音乐,DSD支持成了前几年解码的必备热点。我也曾是拥趸之一,买过EMM家的DSD专属产品。然而静下心来,发现真正的好声音,并不在于格式。换了上一部美式解码后,Red book cd的16bit 44.1kHz抓轨也能感动人,但它的DSD回放声音细腻而偏软,并不合我口味,渐渐地众多DSD音乐刀鞘入库,睡在了NAS仓库盘里,几个月也不打开一次。

DAVE支持4倍DSD规格,DOP或者Native原生DSD都能自动识别。但真正有意思的设定,是它独立为DSD回放做了一套算法,以用尽FPGA的优势,用户可以在菜单内选中DSD加强模式,解码会一秒重启,之后频宽高清优势会尽显。然而即使默认模式,DAVE也是可以支持DSD的,用的是类似Hugo的解码算法。

前端全免疫?省钱拼后端?

DAVE有着神乎其神的宣传说法和实测指标,以论证电源干扰和转盘对DAVE影响之小。我也对比了手头的诸多配件,但与之前的解码相比,我却感受多一分敏感。

1,转盘。鱼大专机和我的聊天电脑(之前金版专机的核心硬件外加数块硬盘),专机流畅、细腻、乐感和饱满度显著提升。
2,USB线。农夫挑战者VS 日本AIM旗舰。农夫大气、AIM精细,各有特点。特别感受:Chord自带机线也算好听。
3,电源。对电源线不算太敏感,机线听感蛮好。然而对墙插敏感,插于不同墙插有平衡度差异。
4,解码后的信号线,在用于直推ATC喇叭后,音色重现影响巨大。因为手头长线不多,我只能用一些串联大法来先尝试找出合适的线径等,不断折腾中。换上之前的解码,或是用上前级,这对信号线会变得相对不敏感。这是透明度提升原因,还是……?




新一代的解码产品,DSD已不在潮流前沿,r2r匠心复古之风再起。解码会变得越来越复杂么?显然Chord选择了另一条“黑科技”之路,随着FPGA的性能越来越强,Rob宣称探索了20年的独家算法,终于可以用尽全力。会带来什么?

DAVE之路未完,今天校长等几位朋友已经迫不及待来先睹为快。想到DAVE包里一塞就可以走南闯北,直插耳机也轻松愉快,FPGA有无限升级可能。突然感觉未来的发烧之路似乎离不开它了呢。



开响







多重彩屏,灯厂实力再现...PCM、DSD两套独立算法。

本文相关器材